Az előbbi nyilatkozatot az öcsém a per helyett létrejött megegyezéshez csatolta, mintegy feltételként. A dolog szépséghibája, hogy ő személyesen a polgári perben semmilyen módon nem érintett (jogilag) és így semmilyen feltételt nem szabhatott (volna). Természetesen az ő…
Magyarázat helyett
2009.12.18. 20:54 | vicsigabi | 3 komment
Indoklás helyett
2009.12.18. 15:38 | vicsigabi | Szólj hozzá!
NYILATKOZATAlulírott, Vicsi László (2013 Pomáz, .....) jelen nyilatkozat aláírásával visszavonhatatlanul kijelentem az alábbiakat: A Dunakeszi Rendőrkapitányságon 13QO-1289/2005 számon, Porjesz András feljelentése nyomán folyamatban volt büntetőüggyel kapcsolatban semmilyen…
Lomtalanítás
2009.12.18. 15:24 | vicsigabi | Szólj hozzá!
A megegyezés a bíróságon született, az utolsó tárgyalási napon. A bírónő kikötötte, hogy addig nem születik ítélet, nem zárul le a per, míg az ingó vagyon sorsa nem tisztázódik. Ebben a kérdésben az alábbi döntés született:a férjem az ingó vagyonát sértetlenül és…
A megegyezés
2009.12.18. 14:46 | vicsigabi | Szólj hozzá!
Igen, a per vége hosszú-hosszú évek múltán az lett, hogy a felek megegyeztek.De egy kicsit előreszaladtam, az első megegyezés 2003 januárban történt, amikor is az öcsém, az anyám és a férjem az ingatlant 3 egyenlő részre osztottak fel szóban, az öcsém családjának, a férjem…
Unom a pert
2009.12.18. 14:42 | vicsigabi | Szólj hozzá!
2008 elején volt az utolsó előtti tárgyalás, amit a pert vezető bíró a fent említett mondattal nyitott (unom ezt a pert). Természetesen igaza volt, mindenkinek elege volt már belőle, hiszen egy csúnya ügy húzódott már sok-sok éve, látszólag megoldás nélkül. Akkor még senki…
Felszólítás
2009.12.18. 14:17 | vicsigabi | Szólj hozzá!
Kedves olvasóim!Tekintettel arra, hogy a blogon említett per lezárult, úgy gondoltam, nem folytatom az életem történetét, legalábbis ezen a blogon nem teszek közzé több részletet.De persze történt valami, ami ebbéli elhatározásomat megváltoztatta: a férjem újból kapott egy…
